Média, společnost a rodičovská dovolená

Už dva dny se nese mediálním světem poselství, že ČSSD by snad mohla nutit manžely a manželky, kteří nejsou na rodičovské dovolené, aby přestali vykonávat svou práci, vystřídali partnerku respektive partnera a jali se péče o své potomky. Mnohokrát bylo řečeno, že tento výrok není zcela pravdivý. Respektive že se nezakládá na pravdě zcela. Nikdo nikoho nutit nemůže a ani nebude.

Občanské sdružení Oranžový klub navrhlo inspiraci skandinávským modelem a podporu rodiny, kde se rozhodnou o potomka starat oba. A to tak, že s příchodem druhého partnera na rodičovskou dovolenou a návratem prvního do pracovního procesu se prodlouží celková délka rodičovské dovolené nad rámec standardní doby.

Média, (a přiznejme si) že spíše pravicová (nebo alespoň plná redaktorů s těmi „správnými“ a tedy pravicovými názory), se tématu věnují a stále dokola hrají stejnou písničku o tom, jak úspěšný manažer bude muset skončit v práci, opustit svou kancelář z tmavého buku a skončit doma u výměny plenky svého plačícího potomka. Naučil jsem se zprávy vnímat kriticky (u nás to bohužel ani jinak nejde), o to víc mě ovšem děsí, jak zmíněnou - doslova poplašnou - zprávu lidé dále šíří a naříkají na možné budoucí zákazy, příkazy apod. Nikoho nenapadne, že zákon, který by toto nařizoval, je naprostá blbost a žádná politická strana ho nikdy nenavrhne.

Ze sociologických studií například vychází, že dítě, o které pečovali v jeho raném rozletu oba rodiče, má k oběma mnohem silnější vztah. Rodina se celkově rovněž více propojí, partner porozumí partnerce a naopak, dochází k méně rozvodům etc. etc. I proto sám vnímám podobné návrhy velmi pozitivně. Co však pozitivně vnímat nemohu, je snaha médií (např. ČT) i po několikátém vysvětlení strašit lidi příkazy nebo zákazy, které by mohly přijít, když vyhrají volby sociální demokraté. A jak pozoruji v diskuzích, musíme vnímat i další problém a tím je absence kritického myšlení u české online společnosti. Diskutující vyhrknou svůj kritický názor, aniž by se zastavili a zamysleli se, zda se jim jen někdo nesnaží něco vsugerovat a zda to není náhodou úplná blbost.

Autor: Jan Novak | úterý 14.5.2013 21:45 | karma článku: 16,39 | přečteno: 862x
  • Další články autora

Jan Novak

Nenávist je největším zlem dneška

24.4.2017 v 13:53 | Karma: 13,82

Jan Novak

Jsou (mladí) lidé v Česku jiní?

17.3.2016 v 2:00 | Karma: 16,69

Jan Novak

Prague pride a ochrana dětí

28.7.2014 v 23:59 | Karma: 15,46

Jan Novak

Má cenu bojovat

14.11.2013 v 11:44 | Karma: 15,95

Jan Novak

O společnosti a rovnosti

30.9.2013 v 1:12 | Karma: 15,21

Jan Novak

Pohádka o politické přehradě

28.9.2013 v 11:33 | Karma: 8,91

Jan Novak

Kritika z gauče a od monitoru

7.8.2013 v 11:51 | Karma: 10,74

Jan Novak

Česko na křižovatce

27.6.2013 v 16:53 | Karma: 18,45

Jan Novak

Karolina Peake - morální autorita?

23.6.2013 v 16:08 | Karma: 34,79

Jan Novak

Evropa není nepřítel, je to šance!

26.4.2013 v 18:44 | Karma: 16,74

Jan Novak

Stát a jeho zodpovědnost

11.2.2013 v 2:35 | Karma: 16,18

Jan Novak

Karel a Karel

11.1.2013 v 12:24 | Karma: 22,96

Jan Novak

Nabídka, kterou nelze odmítnout

7.11.2012 v 16:24 | Karma: 32,05

Jan Novak

Těžká pozice sociální demokracie

20.10.2012 v 1:07 | Karma: 16,31
  • Počet článků 46
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2078x
Je mi 30 let. Jsem bakalář Technické fakulty, České zemědělské univerzity, obor Obchod a podnikání s technikou. Jsem jedním ze zakladatelů spolku Idealiste.cz. Mám rád fotbal a hokej, v poslední době spíše pasivně. Ve volném čase se věnuji politice, chodím plavat, běhám nebo hraji florbal.

Seznam rubrik