Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bobanov

Program..

0/0
21.10.2012 20:21

bobanov

Re: Program..

už v několika Krajích jsme mohli sledovat, jak sociální demokraté posílají program k šípku.

0/0
21.10.2012 20:23

petr66

Asi tak

Máte pravdu, že je základ realizování programu. Pokud byse program shodoval s tím, jak popisujiete v posledním odstavci, tak je mi zase jedno, jestli jej budou prosazovat komunisté

0/0
20.10.2012 11:40

číslo 10 pořád žije

Ono totiž,

že do voleb je hodně času, je velmi optimistický názor. Předčasné volby jsou za dveřmi, protože nejhorší vláda v historii neprosadí ten svůj daňový balíček a s ním spojila svou existenci, takže zapomeňme na rok 2014 a chystejme se k volbám už v březnu 2013. Která jiná strana by měla jít do koalice s KSČM, když ne ČSSD. Mají skoro stejné programy, na rozdíl od ODS a TOP658. Tak rozdílné programy neměla žádná koalice a proto to také takhle dopadlo.:-P

+2/0
20.10.2012 10:00

jamijam

Re: Ono totiž,

teď jste zase optimista vy. Oni se s těmi tzv. rebely domluví, protože jedno mají společné a to zájem o svá koryta. Mě to na předčasné volby nepřipadá, ale rád bych se mýlil.

0/0
20.10.2012 11:23

jamijam

Vítězná strana chce ve vládě prosadit svůj program

To je jasné. Pokud nemá sama dostatečnou většinu, hledá si spojence, partnery. Je tedy logické že by to měli být partneři, kteří mají podobný program, tedy pravicová strana s pravicovou a naopak levicová s levicovou. Když se v koalici spojí levice s pravicí, programy obou jdou do háje, nesplní je ani jedna a obě si uškodí!

Z tohoto pohledu je bohumínská výzva čirá schizofrenie! ;-)

0/0
20.10.2012 6:58

Jay6

Re: Vítězná strana chce ve vládě prosadit svůj program

Bohumínská deklarace má samozřejmě svůj význam. Vzhledem k projevům některých členů i vysokého vedení KSČM zejména k české minulosti v období bolševické diktatury a skutečně netradičnímu pojetí zahraniční politiky v podání KSČM je zřejmé, že uvnitř KSČM stále existuje jistá stalinistická klika, která ještě nevzala demokracii a lidská práva za svá. A kvůli takovým lidem vznikla Bohumínská deklarace. A má stále svou platnost. Myslím, že programový průnik musí existovat nejen mezi dvěma levicovými stranami, ale také mezi dvěma demokratickými stranami. A KSČM se svým nulovým koaličním potenciálem je stále kvůli lidem jako Grebeníček, Semelová, Grospič, brána jako extrémně levicová strana z okraje politického spektra. Dokud se to nezmění zůstane deklarace v platnosti. Málokdo také ví, že zároveň existuje Hradecká deklarace, která zamezuje uzavření vládní koalice s ODS. O této deklaraci se příliš nemluví. Ale existuje.

+3/0
20.10.2012 8:33

kaktusak

Re: Vítězná strana chce ve vládě prosadit svůj program

V ODS je řada jedinců, kteří obdivují fašistické diktátory nebo jiné masové vrahy, to ovšem nebrání sociálním demokratům s ODS spolupracovat a žádnou deklaraci proti ní nepřijali. Nejspíš tedy o žádnou demokracii nejde.

0/0
20.10.2012 23:44

MiroTR

Re: Vítězná strana chce ve vládě prosadit svůj program

Právě kvůli tomu proklamovanému bohumínskému usnesení měla ČSSD dost hlasů.  A co včil, Bohušu ? ;-)

+2/0
20.10.2012 9:21

jamijam

Re: Vítězná strana chce ve vládě prosadit svůj program

No prosím, názory vás obou respektuji. Jen mám takový pocit, že ČSSD chce oslovit úplně každého, nikoho se nedotknout, čož má ale za následek, že nakonec k ní má určité výhrady každý. S KSČM stejně spolupracuje, nejlépe s tichou podporou, to aby se zase neřeklo... V bibli stojí (myslím) "Tvoje slova budiž ano ano, ne ne". Kdežto u socdem je to "nahlas ne, potichu ano".

No a k těm třem: Divní lidi se najdou v každé straně, nevšimli jste si? :-)

0/0
20.10.2012 10:01

oulicky.blog.idnes

Taková malá statistika,

jak dopadly krajské volby v celostátním měřítku:

ČSSD 23,58%, KSČM 20,44%, ODS 12,29%, TOP09 6,64% a KDU-ČSL 5,96% (bez hlasů, které obdržely koalice v krajích, kde KDU-ČSL nekandidovala samostatně - to bychom se dostali k podpoře o něco vyšší, než TOP09).

Tedy vycházíte již ze špatných předpokladů a i proto pak docházíte ke špatným výsledkům. Navíc, při tomto rozložení sil by pravděpodobně koalice ČSSD a KSČM vytvořila ústavní většinu v dolní komoře Parlamentu, což je představa pro tyto dvě strany natolik lákavá, že by jí nejen nedolaly, ale nejspíše by tím padly případné poslední možné překážky z obou stran ke spojení do koalice.

Mimochodem, sociální demokracie se umí s komunisty spojit ;-D (viz rok 1948)

+3/0
20.10.2012 3:57

Jay6

Re: Taková malá statistika,

Autor vychází z posledního průzkumu veřejného mínění. Nikoliv z výsledků krajských voleb. Sociální demokracie se samozřejmě nikdy s žádnými komunisty nesloučila. Studovat historii z bolševických učebnic není znakem kvalitního vzdělání. Známý "slučovací" sjezd byl vyhlášen v rozporu se stanovami, výběr delegátů rozhodně nebyl demokratický, a více než polovina členů(více než 200 tisíc)vůbec nepřijala stranické knížky bolševiků zasílané poštou! Takže Sociální demokracie byla bolševiky "sloučena"asi stejně jako byly sloučeny pozemky zemědělců do Jednotných zemědělských družstev. A svobodná a skutečně demokratická Sociální demokracie existovala nepřetržitě dál. Ale v exilu, ve Švýcarsku. Koalice je vyloučena. Je možná tichá podpora jednotlivými zákonům, které jsou nutné pro revizi současných asociálních zákonů přijatých současnou vládou. Ale pro tyto zákony bude menšinová vláda hledat podporu v celé sněmovně. Samozřejmě od viníků současného stavu se dá těžko předpokládat spolupráce.

0/0
20.10.2012 8:46

MiroTR

Re: Taková malá statistika,

Jenomže ten slučovací sjezd proběhl a řada členů tu legitimaci přijala, i když poštou.  A dokonce v 50. letech se tito lidé chovali hůř, než někteří komunisti (maminka tehdy odmítla přestoupit do KSČ a její bývalý kolega ji nechal vyhodit s medicíny) . :-/  A když po roce 89 byla šance na obnovení socdem, převládli právě ti bývalí komunisté.  Takže tu nemáme socdem, ale ČSSD (jako spíše KSČM(b). :-/

+2/0
20.10.2012 9:27

chmod_5777

Respektuji všechny, kteří podporují svou stranu z přesvědčen

ano jenze my pohrdame lidmi kteri si pletou volby s fotbalem

volba vlady je zodpovedna volba kde fandeni klubu nema co delat

.

(a protoze nepochybne planujes byt papalas tak bych ti rad vysvetlil jak to vidi lid tady "dole" a co vy "nahore" nechapete a stejne to nepochopis: lidem je momentalne uplne jedno kdo tam je, lid predevsim chce aby je ti nahore prestali okradat, jinejma slovama aby to nebyli zlodeji a pak by byli ochotni si utahovat opazky pro budouci generace)

(zlodeji napravo zlodeji nalevo tak koho mam volit to je postoj naseho plebsu antepapalasi

0/0
20.10.2012 3:04

Jay6

Re: Respektuji všechny, kteří podporují svou stranu z přesvědčen

Já zezdola to vidím trochu jinak. Pokud si voliči nepřejí, aby ti nahoře nekradli, tak proč je Češi stále volí? V roce 2010 dostaly strany vládní koalice 2,5 miliónu hlasů. To, že ani v sociální demokracii nejsou jen idealističtí andělé se svatozáří, kterým jde pouze o blaho většiny obyvatel státu a na svoje zájmy s pohrdáním kašlou, je snad jasné každému kdo zná své sousedy a spoluobčany. Darebáci jsou mezi našimi spoluobčany v hojné míře. Jsou mezi lékaři, právníky, soudci a dokonce i faráři. Proč by zrovna politická strana měla být výjimkou? Proč by zrovna politici měli být čestní lidé? Kolik znáte ve svém okolí čestných a poctivých lidí? A kolik z nich je členem politické strany? Když do politických stran nebudou vstupovat čestní lidé, tak tam budou vstupovat darebáci. A slušný volič dostane možnost vybrat si z party darebáků. A čí je to vina? Těch darebáků ne. Ti automaticky hledají dobrý kšeft a je jim jedno kde. Je to vina těch čestných lidí, kterým se nechce do politiky!

+1/0
20.10.2012 8:58

MiroTR

Re: Respektuji všechny, kteří podporují svou stranu z přesvědčen

R^  Přesně tak.  Jenomže ono je snadnější nadávat na kdekoho v hospodě, než něco udělat.  A stačilo by třeba jen na komunální úrovni.

0/0
20.10.2012 9:29

chmod_5777

PROTOZE NEMAJI NIKOHO NA VYBER TY VOLICI ZEZDOLA

kde mohli tak kandidati s cistym stiten ziskali drtviou prevahu

jenze lidi jako michalek je proste nedostatkovy zbozi

.

(ci je to vina je ponekud slozitejsi problem protoze system nastavuji papalasi a jestlize tam uz jsou nalezli hajzlici tak to neprenastavi tak aby to zvyhodnovalo cestny)

0/0
20.10.2012 18:29



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.