Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P24e14t39r 76Z16á28v42l72a93d70s97k70ý 5761543730421

Pokud je člověk na rozpacích, obvykle je dobré si vžít čistý papír, svisle jej rozdělit čarou a vlevo si psát pod sebe argumenty pro ANO a vpravo pro NE. A odložit ideologické předsudky.

Často, k velkému překvapení, je jeden sloupeček pozoruhodně krátký a druhý nebezpečně dlouhý.

0/0
28.4.2013 17:52
Foto

J10o37s58e23f 48K19o96u39b55a 8331620393751

Co musíte vědět o €uropodvodu

EU je Německo a Merkelová je Hitler aneb myšlenkový Eintopf Franty Nováka

Ona takzvaná €urokrize byla plánovaná a předvídatelné důsledky měnové unie byly odpovědným politikům nanejvýš dobře známy. Špičkoví politici všech zemí obelhávají své národy a kooperují se světovou finanční elitou (Hochfinanz). Tak jako v obou světových válkách, mají Němci opět hrát roli obětního beránka. Svět proto musí vědět:Merkelová není Německo, nýbrž zrádkyně našeho národa a celé Evropy. (překlad)

0/0
28.4.2013 12:33

M35i51r93o94s87l71a85v 90S55c53h11w54a57r76z 7725308492626

Předhazovat HDP EUropy vyžívající z podstaty a výši sociálních výdajů krachující EUropy je docela směšné. Časy se fakt mění a to celkem zásadně. Tak jako je dnes z Evropy pod modrým práporem ekonomickým Titanic. Samotný, vámi vychvalovaný EUrosvaz v očích Evropanů také. Ekonomický úpadek EUropy:

:

http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomika/cina-indie-a-spol-uz-v-hdp-valcuji-evropu-922434

:

Zdiskreditovaný EUrosvaz:

: http://www.sme.sk/c/6781004/europania-maju-unie-plne-zuby-rekordne-jej-neveria.html : http://finweb.hnonline.sk/c1-59764590-nocna-mora-bruselu-sa-plni-podpora-unie-je-na-minime

+2/−2
27.4.2013 6:20

M70i58r37o37s31l62a19v 15S16c98h31w81a64r12z 7955228452556

Zdiskreditovaný EUrovaz:

:

http://www.sme.sk/c/6781004/europania-maju-unie-plne-zuby-rekordne-jej-neveria.html

:

http://finweb.hnonline.sk/c1-59764590-nocna-mora-bruselu-sa-plni-podpora-unie-je-na-minime

+2/−2
27.4.2013 6:21

M75i81r66o12s56l18a81v 14P22a92t60o30c66k34a 1837989672272

Pane Schwarz, nekteri Evropane maji EU plne zuby a Vy k nim patrite. Ja jsem stastny, ze ziji v teto dobe a ze uz to tady neni jako od roku1933 do 1989, kdyz EU nebyla. Zato byly valky a diktatury po cele Evrope.

+1/−1
27.4.2013 11:53

M53i97r30o41s85l82a64v 85P69a72t87o98c58k44a 1417269532662

A rad bych Vam doporucil, abyste se jel podivat do Indie nebo Ciny do fabrik.

+1/−1
27.4.2013 12:08

P95a68v12e28l 55K26u50r25a53l 5851424950970

Války v evropě nejsou jenom díky tomu že měli obě relevantní strany dané doby k dispozici termonukleární zbraně které efektivně zajistili že i kdyby se někdo dal označit za vítěze nezbylu by mu nic smysluplného čemu vládnout.

Atomové zbraně SSSR a USA jsou jediným důvodem míru v Evropě od konce druhé světové války. žádný jiný důvod to nemá.

0/0
27.4.2013 18:00

P65e43t77r 68S46k34á44c94e82l 6464699489

Soudě podle fundovaných příspěvků jde o diskutující, kteří nějakým způsobem profitují na současném stavu. Těžko ale mohou chlapci vysvětlit, proč se u nás srovnávají cukrovary s moderním vybavením se zemí (Hrochův Týnec), proč nám někdo z jednoho centra diktuje, kolik máme vyprodukovat brambor apod. O výhodnosti řízení našeho zemědělství svědčí paradoxně fakt, že nejsme potravinově soběstační. Komu to asi vyhovuje? A to neslyšíme stále rostoucí hlasy odborníků po zdravým potravinách, tedy vypěstovaných v okolí 60 km bydliště konzumenta. Více na http://www.jidlozblizka.cz/

Kdy a jak dlouho v historii lidstva vydržela říše, v níž se 500.milionům občanům ze 27. států diktovalo, zasahovalo do jejich životů? Např. prkotina - Směrnicí nám diktují, abychom 2x ročně ve dvě resp. ve tři hodiny ráno vstali a natočili časoměřiče vpřed a potom vzad. A nikdo neví proč se tak děje, úspory nejsou, jen samá negativa. A s touto prkotinou si EU neví rady, jak potom mohou řešit zásadnější problémy. Byli jsme před EU, budeme i po něm.R^

+2/−1
26.4.2013 23:26

M18i25r22o44s26l87a49v 79P26a12t98o25c35k52a 1137899702382

Pane Skacel, letni cas uz byl pred EU. Nekdo Vam diktuje,ze nesmite vyrabet brambory? Bezte si koupit pole a produkujte. Potravinove jsme sobestacne nikdy nebyli  a nebudem. Banany, pepr, pocitace, ananasy a softwary, kvalitni hudba a literatura, vedci a kvalitni skolstvi, politici a slusni lide - to jsme schopni zajistit? Temer vse, co ted mate na sobe, nebylo vyrobeno v CR. A nikdy nebylo. Za Karla IV Praha (Kralovstvi Ceske a Rise Rimska) vzkvetali, protoze existoval obchod. Kdy se rise Karla IV. dostala problemu? Kdyz Karel IV. prodal sve Zidy. Ne prazske, ale norimberske. Za kupu stribra, nebo zlata. Doslo k vyvrazdovani a padu Prahy a Ceske Koruny a take stredni Evropy.

+2/−1
26.4.2013 23:36

M78i53r72o74s32l64a80v 75P93e90t18r 1702220318411

Vyráběli jsme veškerý textil a oblečení,byli jsme zcela potravinově soběstační.

0/0
27.4.2013 8:28

M79i47r11o37s79l37a96v 91P26a80t63o44c61k42a 1937319542342

Za komunismu byl v CSSR permanentni nedostatek vseho. Od toaletniho papiru po banany nebo pomerance. Ani poradne lyzaky nebo lyze jste si nemohl koupit. Na auto se vyplnovali poradniky a prodavaci se podplaceli stejne jako lekar. Nechodilo se nakupovat ale shanet. Zbozi bylo podpultove. Jak je vydno, v mnohych rodinach se nemluvi o komunismu a ve skolach take ne.

0/0
27.4.2013 11:57

P54a67v26e74l 42K92u57r63a49l 5921584700540

Ano... to bylo regulovanou ekonomikou... a to je něco k čemu EU kvótami a dotacemi pomalu opět směřuje

Co potřebujeme je totální deregulace ekonomiky a totální odstranění systémů kvót a dotací - tedy absolutně deregulovaný a zcela volný obchod bez jakéhokoli zásahů států a nebo úřadů.... včetně těch "evropských"

0/0
28.4.2013 23:35

M88i76r83o54s15l12a62v 89P10a80t61o56c93k67a 1297289422102

Ted nebudu kritizovat zadne diskutery. Pouze napisi moji zivotni zkusenost. Narodil jsem se v Evrope socialnich rozdilu, nacionalni nenavisti a hlavne v Evrope nenavisti tridni. V CSSR byla v Ustave zakotvena "Vladnouci role lidu, tedy KSC". Hlupaci, kteri meli podporu v tridnim boji a rozdelovani spolecnosti se uchopili moci. Zivnostnikum byly sebrany moznosti se dal zivit a podnikatele byli zavirani do vezeni. Opozice byla popravovana. Vyjezdni dolozky, devizove prisliby, Bony a TUZEX, cenzura a Narodni Fronta byly vysledkem. Bylo me deset, pote patnact a neveril jsem tomu, ze se nekde muze zit svobodne. To vyhnalo stovky tisic lidi do emigrace. Bylo to hrozne. Dnes? Lide jsou nespokojeni se SVOBODOU. Proc? Lide nadavaji na EU. Proc? Budte nekdo konkretni a reknete svuj nazor. Reknete proc je EU horsi, nez komunisticka, nebo nacisticka diktatura.

+2/−2
26.4.2013 23:19

P69e63t46r 66S63k24á14c14e17l 6784269879

EU není horší než jiná diktatura. Všimli jsme si jistě všichni, že i když to EU nemá uvedeno v cíli svého snažení, tak v podstatě se naplňuje heslo u nás vykřikované ze sdělovacích prostředků od roku 1970: "Uspokojování stále rostoucích materiálních a kulturních (nyní duchovních) potřeb obyvatelstva". A to se EU daří, růst pro růst. Doufejme, že se neprorosteme až na Mars. S blouznivci z pařížských barikád, kteří zapalovali auta na bulváruSaint Michel v roce 1968. Ti totiž vedou nyní EU, víte?R^

+2/−2
26.4.2013 23:32

M14i42r54o35s73l66a77v 86P88a28t90o44c54k85a 1637279482342

Pane Skacel, EU a diktatura? To je demagogie, to co rikate. Uvedte nekolik prikladu prosim.

+2/−2
26.4.2013 23:38

M38i44r16o92s87l16a18v 31P23e68t50r 1102930828721

Zákaz žárovek,marmelády,rumu,rozdávání zabijačky,zákaz nošní podpatků a dělání přesčasů u kadeřnic,podnikání a prodej v neděli či o svátcích,pomazánkového másla,tvarůžků. Normálnímu člověku to musí stačit. Proč bylo v Irsku referendum dvakrát?!? Proč jako prezident byl zvolen tak bezvýznamná osobnost a ne Baroso či Merkelová?!?

+1/0
27.4.2013 8:41

M21i76r28o11s67l92a62v 49P54a21t50o71c11k22a 1777599852652

Pane Petre, zarovky se prodavaji. Kolik jich chcete? Zitra je nedele a v Cechach je otevreno. V Nemecku bylo zavreno v nedeli i pred EU. Budto si jdu koupit pomazanku anebo maslo. Tvaruzek je domnivam se syrecek a s tim je nejaky problem? Prescasy muzete delat a mohly se delat i pred EU. Odbory omezuji podnikani. Vetsinou s nimi nesouhlasim, ale nejsou vymyslem EU. Barosso je z Vase pohledu bezvyznamny a mate rad Merkelovou. To je ok. Ja nemam rad Zemana a on byl presto zvolen prezidentem. Zato ale EU take nemuze. Nase problemy, ktere mame si delame sami a bez EU by byly jeste horsi.

+1/0
27.4.2013 11:50

J82a50n 80S80e20d54l47á26č52e52k 4184461871

EU chystá projekt Indect, který pro nás, pokud bude zaveden, bude znamenat největší omezení svobody od roku 1989.

+1/−1
27.4.2013 8:50

P33a17v71e43l 18K45u25r79a40l 5741944610800

Prorůst se až na Mars a zabrat jeho nerostné zdroje by bylo miliokrát užitečnější než stavění cyklostezek a financování životní úrovně španělska a řecka formou půjček.

A uplřímně pokud někdo z davu zapálí někde auto pak má nastoupit policie a dav postřílet aby ochránila majetky všech kolem. Nemám nic proti protestu na ulici, ale pokud dojde k rozbití jedinné výlohy a nebo rozbití jediného auta zcela ztrácí jakoukoli legimitu a je to zvěř na odstřel od které by se měli všichni distancovat.

+1/0
27.4.2013 8:14

M46i43r17o19s45l18a63v 44P21a42t90o40c65k73a 1627509502192

Pane Kurale, zaplat Buh, lide jako Vy nejsou v exekutive. To by to tady vypadalo jak za Hitlera. Za kazdy prohresek by se popravovalo.

+1/0
27.4.2013 11:52

P41a18v32e27l 63K38u78r68a24l 5691844510740

Upřímně řečeno... pokud policie aktivně nezlikviduje demonstrany ničící majetek pak stát a jakákoli jiná instituce na jeho nebo vyšší úrovni efektivně ztrácí smysl a jediná alternativa je střílet ty lidi vlastnoručně.

A nějak nevidím nikde funkční a hlavně aktivní ozbrojenou policii hlídkující po ulicích v dostatčném množství.

0/0
28.4.2013 23:37

P85a29v39e17l 14K19u42c17h98t82a 4536221747794

Jestli tu někdo sní o Evropě samostatných pouze vzájemně obchodujících států, tak je na hlubokém omylu. Jestliže ekonomika je ve stavu kdy nadnárodní koncerny mají kapacity, nejen montážní v mnoha státech Evropy a to samé platí o obchodních řetězcích nebo bankovnictví -stovky, tisíce poboček po celém kontinentu, tak klasický model jen výměnného hospodářství je passé. A to nemluvím o volném pohybu kapitálu, práce. I mně se na EU hodně věcí nelíbí ale trendu jednotného prostoru a v politice federalizace nikdo nezabrání. I kdyby nebyly tisíce lidí u nás, kteří z Bruselu bezprostředně profitují.

+3/−1
26.4.2013 22:21

P12a51v71e62l 39K89u64r62a52l 5571294780770

Ano Nikdo jí nezabrání... lidi jsou totiž zcela irelevantní... zabrání jí něco... a především totální ekonomická a etnická nekompatibilita jednotlivých států které by se měli federalizovat.

Aby ta federalizace fungovala tak prostě španěl musí pracovat stejně aktivně jako němec za stejné náklady a pobírat stejný plat a platit stejné daně, a pobírat maximálně stejné sociální dávky...

Je to nerealizovatelné už kvůli rozdílu klimatu protože ve španělsku se prostě přes poledne dělat nedá.

Lidi se můžou snažit a nebo chtít jak chtějí... tyhle rozdíly jde zamazávat určitou realokací zdrojů... ale to je prostě zátěž kterou nelze odstranit. A Dřív nebo později ty zdroje dojdou. Evropa vůbec není vhodná oblast pro nějakou ekonomickou federalizaci.

+2/−1
26.4.2013 22:44

M40i75r93o92s58l68a66v 14P21a36t65o58c41k17a 1127419352782

Pane Kurale, EU neni o stejnych danich, ale o stejnem danovem systemu. Spanel nemusi mit stejne dane, socialni davky jako Nemec nebo Cech. Nemusi byt stejne platy a stejne duchody. Jde o stejne prilezitosti. A ty si lide mohou vybirat. To co my Evropane ale delame (ne EU), je ze kricime, ze je to nespravedlive, ze v Nemecku maji lide vetsi platy. Tak porovnejte. V Mnichove je mzda daleko vyssi nez v Praze, ale prumerny pracujici ma k dispozici mene penez nez prumerny Prazak. Proc? Protoze v Praze stoji dvoupokojovy byt € 400 a v Mnichove pod € 1000 nedostanete skoro nic. Plat? € 1.200 cisteho v Mnichove je slusny plat. V Praze € 800. Kolik Vam zbyde na mesic? V Praze vic nez v Mnichove. Socialni davky jsou v celem Nemecku stejne (Hartz IV). Je to spravedlive? NE. Ve Weisswasser s temito penezi dokazete zit lepe nez ve Stuttgartu. V Moste jsou socialni davky stejne jako v Praze. Je to spravne? Neni. Jedine migrace lidi muze vyrovnavat socialni rozdily, ale my Evropane chceme mit vsude stejne. Ale jedine spravedlive jsou stejne prilezitosti a ty existuji v EU. Odstehujte se tam, kde si myslite, ze se Vam bude darit nejlepe. A mluvim o prestehovani se. Ne o emigraci nebo uteku.

+1/−2
26.4.2013 22:58

P14a88v58e75l 27K52u17r55a61l 5191324750800

Upřímně začínám uvažovat o Hong Kongu...

A migrace lidí žádné sociální rozdíly vyrovnat nemůže... ty budou existovat už čistě z důvodu že ve španělsku je v poledne 45°C a Dánsku 20°C... ten kdo bude žít v Dánsku pracovat v tu chvíli může... ve Španělsku maximálně pokud utratí neuvěřitelné prachy za klimatizaci... což jeho produkci zdraží a neprodá jí... prodá Dán.

Ekonomika prostě ve španělsku budem ít jinou zátěž... holt ten kdo bude ve španělsku by se měl smířit s mizerným platem oproti dánovi a nebo si užívat na dluh... ale v dlouhodobém měřítku sociální rozdíly prostě nevyrovná nic.... prostředí je moc různorodé.

buď musíte změnit prostředí... ale to je nereálné... větru a dešti se poroučí hodně draze a výsledek bývá katastrofa... a nebo holt všechny ze španělska přestěhovat jinam.

+2/−1
26.4.2013 23:09

M87i34r40o12s41l15a88v 94P52a17t74o90c25k15a 1137969812622

V Hong Kong jsem byl nekolikrat. A je to tam hrozne. Smog, zadna priroda, male byty. Proto neziji v Hong Kong nebo Cine, ale v Evrope a jsem minimalne tri mesice za rok v USA.

+1/0
26.4.2013 23:21

P31a27v78e24l 89K29u64r58a50l 5841124170560

A upřímně ... co vy Evropané děláte je mi vcelku ukradené...

(sice je dle mne listina základních práv a svobod jenom cár toaleťáku) ale vcelku souhlasím s názorem že státní (nebo jakékoli) občanství je něco co nesmí být člověku přiděleno a nebo odebráno proti jeho vůli pokud už to jednou má.

Já sem rozhodně nikdy neměl vůli být nějakým "evropským" občanem takže se za něj rozhodně nepovažuji a považovat nehodlám. a stejně tak jediné co po EU chci je aby mi dala zcela pokoj a neotravovala mě se směrnicemi, emisními povolenkami a podobnými kontraproduktivními hovadinami.

jediné občanství které mám je ČR... a upřímně ani to se mi moc nelíbí ale stále je jeho užitečnost fundamentálně vyšší než nějaké "evropské"... u toho v podstatě nevidím jediný důvod proč ho mít. (Cestovní pas stejně vlastním)

+2/−1
26.4.2013 23:19

M81i44r55o77s34l10a14v 69P35a45t83o61c80k82a 1837119462142

Pane Kurale, nikde jsem nebyl, ale stejne vim co je spravne. To je Vase deviza?

0/−1
26.4.2013 23:27

P57a78v55e11l 57K11u72r43a21l 5471814630130

Nikoliv... já nevím co je správné... ale vím co JÁ CHCI. Správné/špantné... to jsou subjektivní hodnocení které si každý člověk vydává sám pro sebe a jeho individuální hodnocení je zcela irelevantní pro jiné lidi.

Relevantní je co já chci je pokoj od zbytku lidstva. Bohužel to je v evropě neuvěřitelný problém protože furt někdo otravuje s tím že má povětšinou stupidní ideu toho že "ví co je pro mne dobré" (povětšinou ještě tvrdí že to je dobré pro všechny... co je z pricipu zcela nemožné.)

uznávám také považuji stát za efektivní nástroj v něktrých věcech- má mít v první řadě silnou policii, bojeschopnou a početnou armádu... to jsou 2 funkce které by měli pro stát mít ABSOLUTNÍ prioritu nad vším ostatním - včetně důchodů a nebo sociálních dávek a nebo stavění silnic.

+1/0
27.4.2013 8:22

M91i44r59o92s55l68a37v 77P96a76t92o94c81k94a 1627189452792

Vystizny prispevek, ktery zduraznuje, ze Evropa ma konecne stejna pravidla a stejne sance pro clenske staty. Zalezi jen na tom, co z toho kdo udela. Tim myslim na lidi a ne na narody. Cesi maji stejne sance investovat, nebo pracovat v Nemecku, Anglii atd. jako obracene.

+4/−3
26.4.2013 21:06

K56a14r80e53l 37Š11i79n86d53e15l89á87ř 3667872712419

Hned první bod vychází ze špatných premis. Česká republika nejenom že není potravinově soběstačná a nevlastní nejvýznamnější společnosti či banky, ona ani nemá být potravinově soběstačná a vlastnit společnosti či banky. Od vlastnění firem jsou podnikatelé, nikoli státy. Snaha o potravinou (a průmyslovou) autarkii je typickým znakem agresivních režimů (předpokládajících, že každý obchodní partner je potencionální nepřítel), v současné době se o plnou potravinovou soběstačnost snaží Severní Korea (moc jí to nejde, tak je závislá na humanitární pomoci). 

Celý blog vychází z této teorie, v níž je svět rozdělen na vzájemně nepřátelské, soupeřící hospodářské oblasti. Tato ideologie přesně vystihuje současné pojetí evropské integrace (a je také jednou z ideí, na níž byla vystavěna 3. říše). Realita je ovšem taková, že zatímco aplikace této teorie by vedla ke studené (doufejme, že jenom studené) válce mezi jednotlivými hospodářskými oblastmi, aplikace opoziční, liberálně-kapitalistické ideologie, by umožnila spolupráci mezi občany všech těchto oblastí bez ohledu na národní hranice (které by přitom mohly zůstat zachovány, to jsou ale paradoxy, že?). Jako důkaz berte snižování relativních cen (v porovnání s příjmy) u zboží, u něhož je tato spolupráce umožněna. Většina čtenářů patrně čte tento blog na počítači vyrobeném v nějaké asijské zemi (pro nějakou západní společnost). Díky tomu stál jejich počítač podstatně méně, než kdyby byl vyroben v Evropě, takže jim zbyly peníze i na jiné věci) (zvýšila se jim životní úroveň a zároveň koupí počítače zvýšili životní úroveň v dané asijské zemi. Obě strany obchodem získaly.

+3/−4
26.4.2013 20:56

V90á26c30l88a37v 42H19l35a60v12a62t15ý 7758165194353

Domnívám se, že autor se nesnažil přesvědčit čtenáře, že by měla být ČR potravinově soběstačná, že by náš stát měl vlastnit významné banky a společnosti. Šlo spíš o konstatování. A u těch bank a společností neměl autor na mysli státní vlastnictví, ale sídlo společností. Rozdíl například vůči Švýcarsku. Švýcaři jsou díky svým bankám a nadnárodním společnostem bohatý stát, který pak může nabídnout svůj bohatý trh a díky tomu od EU mohou požadovat různé ústupky, včetně přístupu na trh EU. Jde naprosta o jiný vztah než vztah chudého státu s nízkou mzdovou úrovní k bohatému ekonomickému uskupení.  U bohatého ekonomického uskupení se vždy najdou nějaké skupiny obyvatel, kteří si prosadí ochranu svého pracovního trhu.

Celkem vzato nemám nic zásadního proti liberálně kapitalistické ideologii, pokud pod tímto pojmem není snaha likvidovat demokratické svobody, sociální stát vzniklý na základě těchto svobod a izolovat náš stát od okolí.

+1/−1
26.4.2013 21:57

K74a67r35e59l 32Š48i17n58d23e68l25á32ř 3877192202149

Tak demokratické svobody kapitalismus určitě nelikviduje (byť jimi patrně asi není ani podmíněn), jedná se o systém ekonomický, nikoli politický. Sociální stát moc neuznávám, protože jeho vydržování vyžaduje narušení jiných svobod, těch na soukromé vlastnictví a právo nakládat se svým majetkem. Sociální síť bych raději viděl v soukromých rukou, pokud v rukou státu, tak jen na nezbytně nutné úrovni. Izolovat stát od okolí - to je v přímém rozporu s kapitalismem, protože ten vyžaduje volný obchod (tedy i volný pohyb kapitálu, v konečném důsledku včetně pracovních sil, tedy migraci).

Rozumím tomu, co tím chtěl autor říci. Ovšem ona teorie hospodářských celků je v tom cítit a tu neuznávám. Prostě ČR nemusí nijak soupeřit či bojovat s Čínou (na což, pravda, nemá), ovšem může s ní volně obchodovat a tím umožnit občanům Číny i ČR využívat komparativních výhod k oboustranné výhodnosti. EU se naproti tomu snaží o centrální řízení ekonomiky, v řadě oborů o autarkii a častým argumentem jejích zastánců je právě představa boje mezi jednotlivými ekonomickými bloky (zejména USA a Čínou), v němž Evropa má šanci jenom jako celek, nikoli jako jednotlivé státy. Tuto tezi pokládám za mylnou, žádný boj není nutný, pokud se tyto bloky nezačnou izolovat.

+2/0
26.4.2013 22:46

P33a49v14e46l 87K56u51r24a93l 5541924350470

Nebojte sociální stát se zničí sám nedostatkem ekonomických prostředků protože ty tím že se Evropa federalizuje nikde magicky nevzniknou... to vyžaduje aby tady v Evropě někde dělal činnost pro kterou se najde na téhle planetě kupec který zaplatí něčím směnitelným například za ropu.... a to je poněkud problém pokud nedojde k masivnímu poklesu nákladů na realizaci výroby a služeb v Evropě... tedy snižování daní, odvodů, platů a cen... (to by ovšem předlužené státy které ten "sociální stát" poskytují už hodně dlouho na dluh (protože ekonomika na něj prostě už pár desetiletí není schopna vydělat) nepřežili...)

Sociální stát může fungovat jenom tak dlouho dokud na něj ekonomika produkuje prostředky a nebo dokud vám je na něj někdo ochotný půjčovat.

První se nedaří... a z druhým to dneska taky nevypadá moc valně.

+2/0
26.4.2013 22:49

R74a21d46o94s64l22a98v 62K21l18a51u18d70a 5754688264862

Koukám že jak je někde něco o EU, vždycky se v diskusi objeví studentík gymnázia Sedláček se svými moudry. Je smutné, že zatímco jeho spolubojovník Popelka riskuje svůj život na barikádě u Strakovky, Sedláček tlachá na netu. Takhle chlapče tu revoluci se svými soudruhy nikdy nevyhraješ:-)

+3/−5
26.4.2013 19:57

M47i50l91o58š 80D35v12o72ř46á28č25e20k 2645778550814

EU v soucasne podobe je jako mentalne postizene dite a vy si o nem, jako zdravem jedinci s budoucnosti, muzete nechat jenom zdat.

+6/−6
26.4.2013 19:57

K21a47r57e77l 36N32o95v20á51k 8213408618376

Evropa není ani šance ani nepřítel.

Evropa je zeměpisný pojem.

Evropská unie ničí naší ekonomiku, oklešťuje samostatnost, obírá nás o peníze a v tomto smyslu je to nepřítel.

+6/−10
26.4.2013 19:11

V26á79c82l97a16v 16H51l42a88v92a84t44ý 7328275934823

EU je exkluzivní klub do kterého by rádi vstoupili třeba Turci, Ukrajinci a jiní. Neničí rozhodně naší ekonomiku, ale otevírá rozsáhlý prostor pro odbyt zboží. Kdyby odbyt českého zboží závisel jen na koupěschopnosti českého zákazníka, tak by byl náš stát teprve v kolapsu.

+9/−6
26.4.2013 19:21

S51l55a40v95o36m58í37r 20B47e60n25e53š 6802167690934

České zboží nachází na zahraničních trzích uplatnění už od dob nejstarších Přemyslovců, ba dokonce Mojmírovců, ba dokonce už od dob Sámovy říše. Stejně tak, jako jsme do Ruska vyváželi už před vznikem RVHP, během existence RVHP, po zániku RVHP, vyvážíme tam v současnosti a budeme tam vyvážet i v budoucnu, tak přesně totéž platí i směrem k EU a o našem vývozu do členských zemí.

V tom to je, pane Hlavatý, že Vy si myslíte, že bez EU by nefungovala mezinárodní spolupráce zemí, které EU tvoří. FUngovala by, ba dokonce by fungovala lépe. To potřebné by se zařídilo jinak a to nepotřebné by nás přestalo tížit.

+3/−5
26.4.2013 20:01

M49i44r30o47s42l22a57v 71P13a48t32o54c72k43a 1147149122372

Pane Benesi, za komunismu se ceske zbozi vyvazelo do zemi RVHP, protoze tam nebyla konkurence - nebyly devizy na kvalitni zbozi zapadni. Jestli nechcete zit v EU, jste svobodny clovek ve svovodne EU a muzete se vystehovat.

+2/−1
26.4.2013 21:04

V10á64c10l65a11v 66H52l71a59v55a89t96ý 7618815334903

Kdybychom byly mimo EU, tak u nás vyrobené zboží při vývozu do EU by se zdražovalo o celní sazbu. A řada zboží by se do EU nevyvezla vůbec, EU si u některých komodit trh brání. Investoři při umístění svých investic hodnotí řadu ukazatelů, přístup zboží na bohatý trh je pro ně prioritou. Živnostníci by určitě export aut tímto nebo nějakým jiným exportem nenahradili.

+3/−1
26.4.2013 21:04

P93a86v96e55l 50K38u97r67a91l 5861364810470

a tím je třeba přestat... je třeba trh zcela deregulovat ve všech ohledech... už jakýkoli koncemt "bránění trhu" je zcela nepřijatelný a měli by sme jít proti němu- žádné kvóty, žádné regulace- totálně volný obchod bez jakýchkoli dotací a nebo ochrany...

Francouz neumí vyrobit potraviny levně? ať z krachuju... ať ho nahradí polák... francouz ať zkusí vymylset něco efektivnějšího a najít někoho kdo to koupí.

+1/0
26.4.2013 22:52

K14a55r20e51l 53C15h14r92a83s43t63i94n69a 4623124800155

EU bezesporu šancí je. Podle mého gusta je však příliš socialistická a příliš paternalistická. Evropa však není jednou provždy tím, čím je, záleží na všech členech, co z ní uděláme, aby byla lepším místem pro život. Konečně EU musí být vnitně jednotná, aby byla silnější a mohla převzít větší část odpovědnosti za stav světa.

+4/−3
26.4.2013 19:57

J86a49n 31N80o48v26a17k 3558856719662

Tohle beru jako fér názor. (autor blogu)

+3/0
26.4.2013 20:08

J42a72n 23S40e69d34l55á98č78e55k 4174751291

1. Pokud by byla EU svobodným společenstvím nezávislých států, byla by to, jak autor říká, šance. Současnou socialistickou EU vedenou komunistou Barrosem nelze však považovat za nikoho jiného než za nepřítele.

2. Evropský parlament nemá prakticky žádné pravomoci, o všem důležitém rozhoduje Evropská komise a další instituce plné nikým nevolených lidí.

3. To, že nejsme potravinově soběstační, je z větší části právě vina EU.

4. Co se týče toho motta ,,jednota v rozmanitosti,´´ zde zůstává pouze u slov. Ve skutečnosti EU veškerou rozmanitost potlačuje.

5. Pokud si máme vážit míru, bylo by nelogické podporovat EU, která rozdmýchává nepokoje mezi jednotlivými státy, což dříve nebo později může vést k válce.

+9/−14
26.4.2013 18:58
Foto

J96a20n 53R43ů60ž79i75č94k85a 7852102855607

Asi tak.

+5/−6
26.4.2013 19:01

V65á64c39l13a94v 66H43l46a60v20a30t32ý 7358455164123

1.Unie nemůže být svobodným společenstvím nezávislých států. Jde v podstatě o federaci. EU není socialistická ale sociální. Barroso není komunistou.

2. Chcete tím říci, že se komisaři EU zvolili sami ? Nemají v jejich zvolení nějaký vliv demokraticky zvolení poslanci evropského parlamentu a demokraticky zvolení vládní zástupci členských států ?

3. Největší propad zemědělství nastal před vstupem do EU. V době, kdy si ČR nechránila svůj trh a neměla přístup na trh EU.

4.a 5. názor, který je zbytečné vyvracet

+5/−5
26.4.2013 19:17

J12a59n 78S72e12d83l37á72č73e94k 4164941711

1. Nejde o to, jak se to nazývá, nýbrž o to, co to danému státu přinese. Barroso je maoista, který působil v portugalské komunistické straně, což se i nyní odráží v jeho výrazně levicovém smýšlení. Pokud ti, kdo dobře hospodaří, musejí platit dluhy těch, kdo hospodařit neumějí (viz Řecko), není to sociální, nýbrž socialistické.

2. Eurokomisaři jsou jmenováni Radou EU. V tom nic demokratického nevidím.

3. EU pohřbila veškeré šance, že by se úroveň našeho zemědělství mohla opět zvednout.

+4/−5
26.4.2013 19:32

V56á86c22l53a18v 67H89l69a75v59a50t42ý 7818465104333

1.Barroso už někdy v r. 1980 přešel do portugalské sociální demokracie. Ta je v portugalském politickém spektru napravo od socialistů. U nás někteří bývalí komunisté se staly antikomunisty až o 10 let později.

2. Váš názor

3. Váš názor, který jste nijak nevysvětlil. Nevím o jakou šanci máte na mysli. Když se vyprazdňují kravíny, tak to moc na šanci obnovení chovů nevypadalo. Rostlinná výroba je nyní celkem v pohodě, nelze očekávat, že se bude orat všude na horách a tato ornice bude s každým deštěm ucpávat přehrady.

+3/−3
26.4.2013 19:48

Z20d35e43n68ě92k 83S35t31r22n58a81d 1375650396109

V 90. letech procházelo naše zemědělství restrukturalizací, kdy se ze molochů typu JZD a Státních statků postupně vytvářely efektivnější podniky a farmy. To sebou přirozeně neslo pokles produkce. Bohužel podle této doby se během našeho přistupování stanovovaly kvóty téměř na všechno, takže daný stav byl prakticky zakonzervován.

Teď naše zemědělství nejvíce likvidují dovozy ze států, které dotují zemědělství víc, než je tomu u nás (prostě si v EU vyjednaly, že jim bude víc sypat). EU nám však současně brání tuto nevýhodu odstranit např. clem.

Posledním hřebíčkem do rakve potravinové soběstačnosti jsou potom dotace na pěstování toho nesmyslného žlutého svinstva, co se musí povinně přidávat do paliv.

Takže shrnuto a podtrženo je hrobařem naší potravinové soběstačnosti skutečně EU.

+2/−3
26.4.2013 20:12



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.