Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36a62v87e31l 89M42o95n64d72s60c27h50e50i10n 8616186708736

Píšete: "Občanské sdružení Oranžový klub navrhlo inspiraci skandinávským modelem a podporu rodiny, kde se rozhodnou o potomka starat oba. A to tak, že s příchodem druhého partnera na rodičovskou dovolenou a návratem prvního do pracovního procesu se prodlouží celková délka rodičovské dovolené nad rámec standardní doby."

Jenomže to není pravda. V tiskové zprávě (celá je zde: http://www.cssd.cz/media/tiskove-zpravy/desatero-opatreni-kterymi-muze-cssd-pomoci-rodicum/) se nic takového nepíše. Jasne tam stojí: "Opatření č. 4: Navrhujeme uzákonit povinné dělení rodičovské dovolené mezi otce a matku. Zaměstnavatelé si musí zvyknout, že nejen žena je „nespolehlivou“ zaměstnankyní s „rizikem“ rodičovství."

Konec, tečka, nic dalšího k tomuhle tématu tam není. Až dodatečně - když jim došlo, jakou blbost to někdo vypustil do éteru - se začalo mluvit o "podpoře" místo "uzákonění povinného dělení" apod., o skandinávském modelu, o dobrovolnosti a o tom, jak vlastně netuší, kolik by to stálo :)

Říkáte: "Nikdo nikoho nutit nemůže a ani nebude." No, podle té tiskové zprávy se zdá, že by přinejmenším CHTĚL nutit. Rád bych řekl, že taková hovadina by přece nikdo uzákoněná být nemohla, ale... parlamentem už prošly i divnější věci, ne?

+9/−2
14.5.2013 22:26

J68a80n 10N87o62v48a14k 3768476689152

Já vím, co tam je. Reagoval jsem spíš na to, že tento bod byl již několikrát přímo v ČT vysvětlen. A stále se opakoval totožný výklad. A rovněž též ve vyjádření OK:

Z textu "Desatera" vypadla při zkracování důležitá informace a to, že se jedná o Skandinávský model...jde tedy spíše o sdílení rodičovské dovolené..každá rodina ve Švédsku dostane přibližně 480 dní placené rodičovské dovolené. V současné době si může jeden partner vzít maximálně 420 dní (muž nebo žena) a druhý musí vyčerpat zbývající 60 dnů. Pravidlem je, že jeden z rodičů nemůže vyčerpat všech 480 dnů. Pokud druhý rodič nevyčerpá 60 dnů před tím, než dítě dovrší 8 let věku, můžete přijít o tyto dny. Čili rodič, v našich podmínkách podle diskutujících spíše muž, má nárok na určité dny, kdy ženu musí zastoupit bez toho aniž by mu zaměstnavatel bránil..nechceme tedy, aby muži kojili, ani aby opouštěli svá lukrativní místa, ale aby se mohli stát ze zákona také rodičem, který má právo sdílet rodinný život! A především, jedná se o návrhy k diskusi.

Jinak souhlasím, že už prošly i divnější věci.

+4/−5
14.5.2013 22:34

P51a88v82e68l 49M22o80n12d80s51c29h96e74i90n 8856176208886

Asi jsem moc rozumu nepobral, ale nechápu to. Co je míněno větou: "(...) aby se mohli stát ze zákona také rodičem, který má právo sdílet rodinný život." On je nějaký zákon, který ZAKAZUJE mužům "sdílet rodinný život"? On je zapotřebí další zákon, aby mohl být muž "ze zákona také rodičem"? 8-o

Promiňte, ale to, co jste napsal, mi prostě hlava nebere...

+6/−2
14.5.2013 22:42

J30a37n 66N18o17v69a61k 3368876939822

To jsem nepsal já, to je z prohlášení OK.

+2/0
14.5.2013 22:56
Foto

J79a11r59o36s24l60a78v 24J69a97n79o64t43a 2799861600692

Pod pojmem "navrhuje uzákonit povinné dělení rodičovské dovolené mezi otce a matku" si představuji, že někdo navrhuje uzákonit povinné dělení rodičovské dovolené mezi otce a matku. A co má být? Proč tolik hysterie z českých, převážně pravicových médií? Kde se v této větě nalezá to nejvíce diskutované a to je povinná účast muže na rodičovské dovolené? Iracionální hysterky vidí či slyší i trávu růst a dokáží najít myšlenku i mezi řádky, vrhnout se na ni a pořádně ji rozcupovat. Ale to je běžná metoda podvodu a klamu, kterou naši pravičáci používají v diskusích dost často. Nařknou svého oponenta, že řekl něco co nikdy neřekl a potom tento smyšlený názor strhají a zesměšní. Bohužel tato taktika je stejně trapná a průhledná jako její autoři!;-D

0/0
17.5.2013 2:43



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.