Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V38l46a20d92i25m73í14r 37H76r92u74b50ý 4987113544529

A h a .  Tak jedině bulvár nám řekne pravdu!!(??)  Proč je to tedy bulvár?  Bulvár byl vždy tisk (dnes i jiná média), který si  v y m ý š l e l   (pravda, většinou na reálném základě) srdceryvné či hrůzostrašné historky, které pak rozpitvával. Neb jedině tak získal přízeň čtenářů - a tím pádem i penízky.

   Nejinak je tomu i teď. Jen s drobným rozdílem: neexistuje zde nic, než bulvár.

  Z čeho usuzujete, že ve velkých městech jsou nadstandardní mzdy? Nejspíše z průměrů mezd.  Nenapadá vás, že ten průměr je ovlivněn velkou koncentrací ředitelů a odborníků (např. špičkových lékařů)???  No, jo: to bulvár nesděluje (žádný).

   Vám by nevadilo, že by Diensbier nejspíše podporoval do funkce našeho nejhoršího ministra financí (bezkonkurenčně B. Sobotka) a snad ještě horšího ministra budoucího (Bože, chraň nás od všeho zlého - od Mládka zejména).

+3/−1
1.6.2013 15:49

Z65d16e49n36a 77K68o93č91í 6265598651226

Mám sice drobné připomínky k vaší reakci, ale jinak s vámi musím souhlasit.   Diensbier, Mládek, Sobotka ........ toť opravdu pěkná sbírka tlučhubů.  ;-)

+2/−2
1.6.2013 16:34

J71a54n 71N56o79v38a98k 3938136179222

Velmi jste můj blog nepochopil. Co se týká bulváru, naznačoval jsem, že oni si v rámci některých svých článků dají záležet a ukážou skutečný život. Ne iluzi. V 80 procentech jiných si třeba i něco vymýšlejí. Co se týká nadstandardních platů, mluvil jsem o platech novinářů. Čím vyšší, tím více jsou odstřihnuti od reality. B. Sobotka bude pravděpodobně premiér. A ne, nevadilo.

0/0
2.6.2013 1:01
Foto

O22t21t31o 29Č78e52r30n26ý 3535715137422

Čas !blíže k masám" je pryč, autore, a dá Bůh, že se nenavrátí. A jeden podstatný rozdíl mezi médii za totality a dnes jste zamlčel: že totiž tvoří svobodně, bez centrálních tlaků ideologie.

+3/−6
1.6.2013 15:08

M23a50r59t80i26n 44B17r26e94z71i31n58a 3103780221203

Proč autorův názor tak dehonestujete heslem: "čelem k masám"? To snad není totéž, jako vědět něco o tom, jak žijí nebo nežijí lidé v zemi, o které jako novinář informuju.

+5/−2
1.6.2013 15:52
Foto

O85t80t27o 46Č98e31r23n96ý 3915555127982

Když Vám není, jako autorovi, jasný rozdíl mezi mediálním zpracováním dnes a tehdy, težko diksutovat. To není dehonestace. Pokud to takto berete, tak Vám musí být zřejmý rozdíl dnes a tehdy. Autor to asi nevidí.

0/−5
1.6.2013 16:01

M28a11r98t71i20n22a 78M92o18u70d11r41á 7580903946509

Jak by mohl, když tu dobu nezažil? Když média před rokem '89 denně nesledoval, neboť ještě nežil? A kdo nezažil, neuvěří.... 

Nicméně v jednom má naprostou pravdu: média přetvářejí obraz reality směrem, který jim, resp. jejich vydavatelům, vyhovuje. 

Je docela dobře možné, že nakonec dospějí i do téhož stádia, které jsme tak důvěrně znali my, pamětníci dob vlády jedné strany. 

Každý, kdo získá moc, se ji obyčejně pokusí zneužít (mírněji řečeno: využít ve svůj prospěch).

+7/0
1.6.2013 17:14
Foto

O89t71t29o 98Č39e20r39n71ý 3535655427902

Jistě, nebuďme naivní, co se týče vyrovnanosti informací, ale dnes je tolik možných zdrojů, kde si věci můžeme křížově ověřit, že ten, kdo se chce dopídit nezávislé informace a udělat si svj vlastní názor, tak může. V některých zemích to ale nejde ani dnes. A to je ten rozdíl. A když tedy autor lká nad médii, nic mu, ani jeho spolusoudruhům, nebrání si vydávat vlastní médium a zprávy uvádět podle svého. Pláče prostě nad cizím hrobem.

0/−4
1.6.2013 17:21

J36a62n 88N70o41v17a97k 3938716589482

Otto, ani slověm jsem nenapsal, že tehdy to bylo lepší. Ani si to nemyslím. Tehdy bych těžko mohl napsat takový kritický blog, jako jsem napsal. Snažil jsem se jen ukázat na velmi smutnou paralelu. Dříve vytvářeli novináři obraz o skutečnosti a dnes tak činí znovu. Jednou je k tomu tlačil režim, nyní vydavatel. Nápad na vydávání vlastního média je poněkud mimo. Když pominu historii novinových titulů, zavedenost značek, konzervativnost čtenářů (i levicově orientovaní čtou MF Dnes), tak mi na to chybí asi 2 miliardy. Jinak jsem za svobodu rád. Tady mi fakt podsouváte něco, co by mě ani nenapadlo.

0/0
2.6.2013 1:05
Foto

O86t10t28o 11Č25e79r84n87ý 3185355727172

Nepodsouvám, jen si myslím, že je ve Vašem názoru, a to neberte jako nějaký útok, až přílišné levicovosti. Myslíte, že reportáže z továren a úřadů o problémech lidí někoho zajímají? Nikoliv, každý je rád za svoje soukromí, ozvou se pouze exhibicionisti, kteří se v TV rádi uvidí. Opět to bude je a jen mediální obraz a žádný "realismus".

Neřiďte společnost, dejte jí jen co nejméně regulí a co nejvíce prostoru, a věřte, že hodně těch nepravostí, které se nelíbí nejen Vám, vyšumí.

0/0
2.6.2013 12:03



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.