Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V69l38a94d21i20m94í54r 92H87r36u67b93ý 4767343164609

A h a .  Tak jedině bulvár nám řekne pravdu!!(??)  Proč je to tedy bulvár?  Bulvár byl vždy tisk (dnes i jiná média), který si  v y m ý š l e l   (pravda, většinou na reálném základě) srdceryvné či hrůzostrašné historky, které pak rozpitvával. Neb jedině tak získal přízeň čtenářů - a tím pádem i penízky.

   Nejinak je tomu i teď. Jen s drobným rozdílem: neexistuje zde nic, než bulvár.

  Z čeho usuzujete, že ve velkých městech jsou nadstandardní mzdy? Nejspíše z průměrů mezd.  Nenapadá vás, že ten průměr je ovlivněn velkou koncentrací ředitelů a odborníků (např. špičkových lékařů)???  No, jo: to bulvár nesděluje (žádný).

   Vám by nevadilo, že by Diensbier nejspíše podporoval do funkce našeho nejhoršího ministra financí (bezkonkurenčně B. Sobotka) a snad ještě horšího ministra budoucího (Bože, chraň nás od všeho zlého - od Mládka zejména).

+3/−1
1.6.2013 15:49

Z26d87e45n91a 51K78o93č76í 6875328231866

Mám sice drobné připomínky k vaší reakci, ale jinak s vámi musím souhlasit.   Diensbier, Mládek, Sobotka ........ toť opravdu pěkná sbírka tlučhubů.  ;-)

+2/−2
1.6.2013 16:34

J43a87n 29N29o97v77a96k 3408686549422

Velmi jste můj blog nepochopil. Co se týká bulváru, naznačoval jsem, že oni si v rámci některých svých článků dají záležet a ukážou skutečný život. Ne iluzi. V 80 procentech jiných si třeba i něco vymýšlejí. Co se týká nadstandardních platů, mluvil jsem o platech novinářů. Čím vyšší, tím více jsou odstřihnuti od reality. B. Sobotka bude pravděpodobně premiér. A ne, nevadilo.

0/0
2.6.2013 1:01
Foto

O44t78t69o 90Č13e63r40n96ý 3455165407912

Čas !blíže k masám" je pryč, autore, a dá Bůh, že se nenavrátí. A jeden podstatný rozdíl mezi médii za totality a dnes jste zamlčel: že totiž tvoří svobodně, bez centrálních tlaků ideologie.

+3/−6
1.6.2013 15:08

M54a30r98t37i95n 82B66r79e96z87i85n12a 3123450771723

Proč autorův názor tak dehonestujete heslem: "čelem k masám"? To snad není totéž, jako vědět něco o tom, jak žijí nebo nežijí lidé v zemi, o které jako novinář informuju.

+5/−2
1.6.2013 15:52
Foto

O11t24t59o 36Č27e92r19n37ý 3965605957982

Když Vám není, jako autorovi, jasný rozdíl mezi mediálním zpracováním dnes a tehdy, težko diksutovat. To není dehonestace. Pokud to takto berete, tak Vám musí být zřejmý rozdíl dnes a tehdy. Autor to asi nevidí.

0/−5
1.6.2013 16:01

M54a60r14t70i26n29a 26M92o13u80d26r43á 7920153286939

Jak by mohl, když tu dobu nezažil? Když média před rokem '89 denně nesledoval, neboť ještě nežil? A kdo nezažil, neuvěří.... 

Nicméně v jednom má naprostou pravdu: média přetvářejí obraz reality směrem, který jim, resp. jejich vydavatelům, vyhovuje. 

Je docela dobře možné, že nakonec dospějí i do téhož stádia, které jsme tak důvěrně znali my, pamětníci dob vlády jedné strany. 

Každý, kdo získá moc, se ji obyčejně pokusí zneužít (mírněji řečeno: využít ve svůj prospěch).

+7/0
1.6.2013 17:14
Foto

O23t43t52o 45Č76e47r46n45ý 3685195417562

Jistě, nebuďme naivní, co se týče vyrovnanosti informací, ale dnes je tolik možných zdrojů, kde si věci můžeme křížově ověřit, že ten, kdo se chce dopídit nezávislé informace a udělat si svj vlastní názor, tak může. V některých zemích to ale nejde ani dnes. A to je ten rozdíl. A když tedy autor lká nad médii, nic mu, ani jeho spolusoudruhům, nebrání si vydávat vlastní médium a zprávy uvádět podle svého. Pláče prostě nad cizím hrobem.

0/−4
1.6.2013 17:21

J69a12n 37N50o32v62a19k 3808676689192

Otto, ani slověm jsem nenapsal, že tehdy to bylo lepší. Ani si to nemyslím. Tehdy bych těžko mohl napsat takový kritický blog, jako jsem napsal. Snažil jsem se jen ukázat na velmi smutnou paralelu. Dříve vytvářeli novináři obraz o skutečnosti a dnes tak činí znovu. Jednou je k tomu tlačil režim, nyní vydavatel. Nápad na vydávání vlastního média je poněkud mimo. Když pominu historii novinových titulů, zavedenost značek, konzervativnost čtenářů (i levicově orientovaní čtou MF Dnes), tak mi na to chybí asi 2 miliardy. Jinak jsem za svobodu rád. Tady mi fakt podsouváte něco, co by mě ani nenapadlo.

0/0
2.6.2013 1:05
Foto

O97t63t61o 38Č18e18r40n42ý 3135585667902

Nepodsouvám, jen si myslím, že je ve Vašem názoru, a to neberte jako nějaký útok, až přílišné levicovosti. Myslíte, že reportáže z továren a úřadů o problémech lidí někoho zajímají? Nikoliv, každý je rád za svoje soukromí, ozvou se pouze exhibicionisti, kteří se v TV rádi uvidí. Opět to bude je a jen mediální obraz a žádný "realismus".

Neřiďte společnost, dejte jí jen co nejméně regulí a co nejvíce prostoru, a věřte, že hodně těch nepravostí, které se nelíbí nejen Vám, vyšumí.

0/0
2.6.2013 12:03



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.