Pár bodů a poznámek k vašemu článku:

- Země kde je nejvyšší úroveň si mohou dovolit být levicové právě díky tomu, že dlouho levicové nebyly. Bohaté sociální státy mají buď velké nerostné bohatství ze kterého těží (skandinávské) nebo postupně chudnou. Všimněte si, že postkomunistické státy nijak bohaté nejsou a tam byl socialismus a míra přerozdělování nejvyšší. Naopak země v minulosti pravicovější a nyní sociálnější nejrychleji "chudnou"

- Myšlenka že každý pomůže podle svých možností je sice ušlechtilá, ale v praxi neproveditelná u drtivé většiny. Přirozeností lidí je jednak lenost, druhak touha vynaložit se - vlastní prací vydělanými prostředky - dle svých představ. Málokdo chce živit ze své práce naprosto cizí lidi. Až budete jako špičkový zaměstnanec soukromé firmy vydělávat 120 000 a budete trávit v práci 10-12 hodin denně, pochopíte že je k vzteku když se nadřete proto, aby jiní utráceli vaše peníze s minimálním přičiněním.

- Program ČSSD a jeho plnění jsou odlišné věci. U nás sází levice na naivitu a závist lidí.

Re: Pár bodů a poznámek k vašemu článku:

O vztahu k rasismu, homosexualitě a dalším věcem toho dost napsali někteří zde. Jestli je směr levicový nebo pravicový s tím nemá mnoho společného, snad kromě toho, že největší nenávist k těmto lidem mají ultralevicové směry ( komunismus a nacismus ), které proti homosexualitě a dalším odlišnostem nejvíce brojily.

-

Protože seš ještě mladej ...takže připadají v úvahu dvě možnosti. Za 1) časem zmoudříš a dojde ti, že levice společnosti nic dobrého nepřináší, nebo za 2) získáš v ČSSD nějakou tu vysokou funkci a dojde ti, že být celoživotním levičákem je velmi výhodné

Re: -

3) časem zblbneš a budeš fandit pravici

Snůška nesmyslů !

Například pravice nemá nic proti homosexuálům. Naopak, příznivci socialistické strany práce v Německu vystupovali proti homosexuálům stejně jako komunisté u nás i v Rusku.

Druhým příkladem je směšné tvrzení o bezplatném studiu ve Finsku. Vážený pane studente, někdo musí peníze na platy učitelů dát ze svého. Ten někdo není vidět, nemluví se o něm, případně se cudně mluví o státu. Jenomže stát musí peníze vybrat od některých občanů. Realita je tedy taková, že někteří občané pod hrozbou ozbrojeného násilí , musí studentům platit studia.

Re: Snůška nesmyslů !

A nejsou to jenom klasické daně a jejich výše. Ve Švédsku se např. při vypočítávání daně z nemovitosti musel uvést standard sanitárního vybavení domu. Měl-li např. žlutou barvu, jednoduše řečeno, daň se zvýšila. Tedy i z toho mnozí studují, případně se jiní válejí.

PŘIPISUJE SE CHURCHILLOVI

Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.....  řekl bych velice pravdivé

Re: PŘIPISUJE SE CHURCHILLOVI

Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je blbec :)

Připadá mně to skoro směšné,

přít se o to, kdo je větší " levičák" a nebo " pravičák ". Skoro jako když si nadáváte ! Kdo je vlastně

" levičák"? Stoupenec názoru, že všechno řídí stát k prospěchu všech? Že je k tomu nejdřív nutno

znárodnit / rozuměj  ukrást/ majetek " vykořisťovatelů"? Že je nutné všechny " nepřátele správné

myšlenky " pozavírat, vystěhovat, z jejich domů nadělat ruiny a pak čekat na zázrak, že budou

"pečení holubi " pro všechny/ stejných názorů/. Zavést "kádrové posudky"? Děkuji, NE!pokrač.

Re: Připadá mně to skoro směšné,

Pracovat bez ohledu na dny a noci, zajišťovat práci jiným, nekrást cizí majetek, spoléhat se hlavně

na sebe,  vést v podobném " duchu" i své děti?- to by mohl být " pravičák "!  Nepovažuji však za něj

takového, která podvodně okrade druhé a pak s takto " vydělanými " penězi třeba uteče nebo doma

dává najevo svou " nadřazenost". Negativní vlastnost, které jsem popsal, mohou mít obojí skupiny-

nejsou to " lev." ani "prav.", ale lidé bez morálky! Posuďte sami, do které party patříte

Jste

mladý. To není prosím urážka, ale konstatování. Myslím, že i přemýšlivý. Zkuste nejen číst

http://www.mises.cz/zaklady-rakouske-ekonomie-a-liberalismu/

Nebudete-li mít do 2-3 let jiný názor, tak nic. Zkusil jsem to já

to je právě chyba

Že se dnes mladí neučí základy marx-leninismu.Potom by pochopili, že levice má své trvalé místo i v pravicovém systému..

Re: to je právě chyba

Nějaký předmět s názvem "Šílené ideologie"?

-

Asi by to bylo užitečné. Marx-leninismus, základy nacismu, trochu té náboženské výchovy... Dnešné předmět "Společenské vědy" je opravdu poněkud stručný ohledně ideologií a jejich postavení ve společnosti.

Proč levičák nejsem

O homosexualitě, chování k menšinám nebo ghettech dělení na pravici a levici není. Tak jako pravice má více směrů, přinejmenším liberální a konzervativní, tak i levice má různé varianty a některé jsou horší a jiné lepší. Takže bychom mohli vynechat propagandu, že pravičáci jsou rasisti a nenávidí homosexuály, a jít k tomu podstatnému.

-

Pravice nebo levice je o míře přerozdělování. Pravice prosazuje co nejnižší přerozdělování s argumentem, že stát špatně hospodaří a že přerozdělování je drahé a nespravedlivé. Levice chce přerozdělovat co nejvíc s argumentem, že chudým se má pomáhat a že by bylo krásné, kdyby se měli všichni dobře a zavládl sociální smír.

-

Já myslím, že optimální míra přerozdělování neexistuje, čím více přerozdělování, tím je sice méně lidí v chudobě, ale na druhé straně to brzdí ekonomiku kvůli nižší motivaci. Takže obecné principy chápu, ale konkrétní úroveň přerozdělování posuzuji podle konkrétní situace.

Jak koukám

tak se nám tady sešlo mnoho chytráků! Akorát by mne zajímalo co tito volí ,když se považujou za "pravičáky"

Holt

ne každý se povede. Ono bejt línej a blbej je také k něčemu dobré.

Re: Holt

To píšete podle sebe?